 |
Я тут думала о том, что же такое принципы?
И вот что надумала:
Это то, что делает жизнь безопасной. Защита своих слабых мест, самообман, подмена осознанного и ответственного
выбора, готовыми универсальными ответами.
Принципы говорят, как прожить жизнь «правильно и достойно», как добиться уважения, как достичь признания.
Принципиальный человек достоин уважения. Уважаем и уважает сам себя.
Принципы — концентрированная форма выражения гогдости, личной или коллективной.
Они защищают честь — свою личную, честь семьи, страны, всего человечества. Это тяжкая ноша, которую положено нести гордо, с высоко понятой головой.
Принципиальность — инструмент нравственного самоограничения, делающий человека праведником.
Но чем тут гордиться, если нравственность эта насильственная, выжженная социальным давлением?
Сколько отношений не сложилось или не состоялось из-за принципиальности партнеров?
Сколько пустых жизней прожито из-за того, что принципы установлены еще позапрошлым поколением и с тех пор не подвергаются сомнению?
Какая честь в том, чтобы сидеть на цепи и самому бояться ее порвать? О какой человечности или этике можно
говорить, если она исходит не из личного свободного и естественного выбора, а из под палки?
Чем тут гордиться?
Принципы — это защитный ров, крепостная стена — последняя линия обороны перед окончательным
грехопадением. А за каждым грехом стоит желание…
Не нужны никакие принципы для того, чтобы не делать то, чего не хочешь делать. Задача принципов в обратном —
противостоять своим собственным желаниям, посадить на золотую цепь, которая, вроде как,
украшает ее носителя и уберегает его от ошибок.
Чем строже принципы, тем крепче цепи, тем меньше свободы и тем меньше личности и индивидуальности.
Принципиальность — это вечный плагиат чужой мудрости или глупости.
Как их на себя ни натягивай, все равно они выглядят инородно и уродливо…
Вобщем, путём нехитрых рассуждений, получается, что
ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ --- признак СЛАБОСТИ
*
|
|
