TheDiary.ru

06.06.2010 12:13
	Мой отец как-то сказал: "Посмотришь вокруг-умных людей то у нас много, но в министерстве образования сидят одни бараны. " Я с этой точкой зрения абсолютно согласна. Недавно шла в свой лицей и по дороге встретила знакомую одиннадцатиклассницу, точнее уже выпускницу. Разумеется, поинтересовалась о том, как проходит процесс сдачи гос. экзамена. Оказалось, после удачи русского, все, подчеркиваю, ВСЕ выходили из кабинета зареванные. А причина в части С, в которой нужно было написать сочинение по выше приведенному тексту, в котором им удалось найти ничего, кроме абсолютного отсутствия смысла, идеи и даже темы. Коснулся наш разговор и некоторых других экзаменов. Например, на английский отводится всего 180 минут, хотя он так же содержит часть А, часть В плюс эссе и письмо. К слову, о нормах составления письма по английскому. Мне доподлинно известно из уст учителей, а так же и выпускников, что правила написания письма придуманы нашими же министрами образования, и за их несоблюдение беспощадно снимаются баллы. Спрашивается, зачем? И в конце концов, единый гос. экзамен практически по всем школьным дисциплинам имеет множество некорректных вопросов. Помимо ЕГЭ меня возмущает новая реформа образования, а именно- сделать среднее образование платным. Это как же так получается, что если у тебя есть деньги, то ты будешь образованным, а если нет, будешь получать бесплатно только уроки русского и алгебры и жить с перспективой стать сантехником, дворником, а если повезет, продавцом. В итоге, я прихожу к выводу, что действительно в министерстве сидят одни дебилы, извините за прямоту. Оценка посетителями: 0

Рашиль
Синхронно ныряем))) Подряд два поста о ЕГЭ)
06.06.2010 13:00. Ответы: феминистка

Persey
платное среднее образование - это конечно идиотизм. А вот создателям ЕГЭ спасибо за мои счастливые и беззаботные 17 лет!!!))
06.06.2010 14:03. Ответы: феминистка

Gin
не думаю, что кто-то всерьез сделает среднее образование платным… как-то эта идея уж черезчур дебильно выглядит.
06.06.2010 14:19. Ответы: феминистка

феминистка
Gin, Эта реформа уже принята.
06.06.2010 14:35

феминистка
Рашиль, Тема для обсуждения хорошая)) увидела твой пост и вспомнила свой разговор, частично упомянутый выше)))
06.06.2010 14:38. Ответы: Рашиль

феминистка
Persey, Может тебе просто повезло? Ведь абсолютное большинство учеников, которые сдают ЕГЭ сейчас, и которые сдавали год назад и больше, против ЕГЭ.
06.06.2010 14:46. Ответы: Incite, Persey

Incite
феминистка , как говорится, общепринятое мнение нельзя считать верным, так как больше половины людей.. как бы это помягче-то сказать.. : )
06.06.2010 14:59. Ответы: феминистка

феминистка
Incite, Не согласна. Возможно, точные науки сдать легко, если знаешь. А вот что делать нам, гуманитариям? У каждого свой взгляд на литературу, на историю. И иной раз нельзя понять, что именно имел ввиду автор теста. Кстати, в биологии тоже куча некорректных вопросов-подруга сдавала, со мной потом поделилась. Вообщем заново всё аргументировать не буду, всё написано выше.
06.06.2010 15:03. Ответы: Incite

Incite
феминистка , про то, что гуманитарные предметы с помощью ЕГЭ сдавать сложнее, я не спорю.
"свой взгляд"… вот по поводу этого не знаю.. там же просят правильный ответ всего лишь дать, а не свое мнение на этот счет выразить. Для своего мнения существуют уроки, на которых может высказываться любой. Не будем забывать о том, какова цель экзамена - проверить знания.
По поводу остального я тоже высказалась в посте Persey и тоже повторяться не буду.
06.06.2010 15:07. Ответы: феминистка

Persey
феминистка , Можно было бы думать, что мне повезло, если бы я сдавал какой-нибудь один предмет. А так как я сдавал 4 дисциплины, то думаю, что это не просто моё везение)) .
06.06.2010 15:10

Incite
"А причина в части С, в которой нужно было написать сочинение по выше приведенному тексту, в котором им удалось найти ничего, кроме абсолютного отсутствия смысла, идеи и даже темы. "
По этому поводу тоже могу высказаться. Третья часть экзамена - творческая. Вот тут ты можешь писать всё что угодно, свой взгляд выражать. Этого и хотят от учеников. Потому и текст непонятный, без смылса, казалось бы. Тут-то и оценивается твой взгляд. Как ты сможешь обрисовать ситуацию, где додумать смысл, а где правильно выразить свои мысли. Всем это не дано.
06.06.2010 15:11. Ответы: феминистка

феминистка
Incite, Вообще задание-написать рецензию. Нужно объяснять, что такое рецензия?)) тем более про бессмысленность текстов говорят даже преподаватели ВУЗов. Я здесь не просто воздух сотрясаю.
06.06.2010 15:15. Ответы: Incite

Incite
феминистка , в любом случае, это творческое задание: ) необходимо дать ОЦЕНКУ. Свою.
Я прекрасно знаю, что есть рецензия.
06.06.2010 15:19. Ответы: феминистка

феминистка
Incite, Насчет каждого исторического события имеется множества версий и насчет причин, и насчет того, что было на самом деле. Так что здесь понятие "правильный ответ" не применимо. Например, вопрос: сколько раз была в России разруха? Правильный ответ-1 раз. Но по сути то всегда эта разруха и была.
06.06.2010 15:21

Incite
Создатели ЕГЭ видимо так не думают, а они конечно же дебилы дураки. Мы все тут умнее.
Я тоже и люблю историю, и сдавала её. Есть учебники у учеников, по-моему там не так уж и много разности мнений по поводу событий. А опровергнуть сейчас всё можно, от учеников школ не требуется такая глубизна знаний.
06.06.2010 15:22. Ответы: феминистка

феминистка
Incite, Творческое. Но надо не додумать, а проанализировать и оценить. А текст, в котором нельзя найти ни мнение автора, ни то, о чем он писал, оценить практически невозможно. И в конце концов, у нас в лицее преподают ВУЗовские преподаватели, и каждый год неспособный учеников отсеивают-врядли весь класс не написал из-за своей тупости и отсутствия образного, творческого мышления.
06.06.2010 15:25

феминистка
Incite, Мнении очень много. Я учусь в гуманитарном классе и мы постоянно учим мнения историков. И причины. Всё очень неоднозначно. И так было всегда. История на то и гуманитарная наука, что всегда есть о чем поспорить, что обсудить. Тем более учебники у всех разные, и часто некоторые моменты в них расходятся. И если бы я учила историю только по учебникам-я не знала бы очень многого. И еще один момент, даже в гуманитарных классах на историю дается четыре часа в неделю. Когда как ученые доказали, что, чтобы сдать ЕГЭ по истории, нужно заниматься не меньше восьми часов в неделю.
06.06.2010 15:30

Рашиль
феминистка , Приятно)))
06.06.2010 15:31

феминистка
"от учеников школ не требуется такая глубизна знаний". Вы сами доказали, что ЕГЭ заставляет учеников мыслить узко. В этом я ничего хорошего не вижу.
06.06.2010 15:32

missm
Просто дяденьки сверху сидят и забавляются.
06.06.2010 19:50

Phantome
против ЕГЭ и многие преподаватели. Ну, а в тему о реформах: ВУЗы хотят отправить на самообеспечение, т. е. денег от правительства не будет, а высшие школы будут вертеться как смогут сами… Думаю, о последствиях говорить излишне
07.06.2010 20:49. Ответы: феминистка

Кто знает - тот поймет
чего про эту ЭГУ говорить!!! отменить нахр!!!
а все мусолят и мусолят!!! нервотрепка жутка, я хоть и не сдавала это, но представляю!!!
а эти жуткие истории про суицид после проваленых экзаменов!?
люди!!! ВЫ е б а н у л и с ь??? другого вопроса в голове нет!!!
07.06.2010 20:58

феминистка
Phantome, Кстати, ты не в курсе, когда реформа вступает в силу?
09.06.2010 20:12