TheDiary.ru

17.05.2010 18:32
	"… Голос: Сегодня Я хочу, чтобы ты начал писать книгу о том, как Я сотворил человека, чтобы он мог узнать Меня и возлюбить Меня, как Мы решили любить его. Моисей: Это величайшая премудрость, Господи. Я готов. Голос: Как хочешь, ты, друг Наш Моисей, узнать об этом подробно или только так, как будет явлена тебе и твоим читателям Наша любовь. Моисей: Господи, Ты знаешь. Они и сейчас мало верят мне, а что будут делать их дети и дальние потомки. Надо записать все, чтобы никто не сомневался, что это Ты открыл мне. Голос: Хорошо. Тебе понадобится материал для записи того, что Я скажу тебе. Для этого необходимо убить весь чистый и нечистый скот на земле и из его кожи сделать пергамент. Тут уж будет не до качества. На этоуйдет 2-3 тысячи лет, а все это время люди будут жить и уничтожать себя без тебя и записанного тобой Моего Слова. Пауза. Голос: Так это не подходит. Что же еще придумать… Вот, Я сделаю чудо, и Сам запишу это все на камнях, хотя нет, тогда для людей и скота на земле просто не останется места. Пауза. Голос: Можно попробовать записать на материале, который появится в будущем - на бумаге и это будет удобно всем. Хотя подожди, Тебе придется все это выучить, и сдать Мне экзамены, потому что без учебной дисциплины знания усвоить невозможно. И самое главное, тебе надо будет передать народу полученное от Меня, обучить и проэкзаменовать его, так как никто из людей, кроме тебя, не может сейчас общаться со Мной лично и не умереть. Учти, они должны быть хорошо научены, для того, чтобы точно передавать Мои знания из поколения в поколение! Ну ладно. С чего же начать? С биологии или с физики. Да начнем с физики, но для этого надо выучить математику, но есть ли что-то невозможное для Нас? Моисей: А смогу ли я понять это? Голос: Ну, ты же сам просил подробности. Записывай и запоминай. Для того, чтобы открыть Свое присутствие каждому, кто меня ищет, Я создал это мир по определенным законам, открываемым в результате опытного наблюдения. Для начала надо было создать систему, которая обеспечивала бы жизнедеятельность человека. Тут, конечно, Мы помудрили над теорией поля, чтобы и гравитация, и электромагнитное поле могли квантоваться, а время было непосредственно связано с пространством, и за прошедшие по часам земного наблюдателя 144 часа Я смог растянуть весь пространственно-временной континуум на миллиарды лет, пока через кварк-андронные переходы Моим Словом начали образовываться элементарные частицы. Ну дальше было все попроще - надо было правильно организовать элементы и из них небесные тела, придумать принцип суперпозиций, благодаря которому, только на одной планете во вселенной стала возможна устойчивая жизнь. Тут очень интересно было рассчитать все при помощи нелинейных дифференциальных уравнений так, чтобы всеми этими светилами можно было пользоваться для учета времени, но теперь вроде все понятно даже ребенку. Пришлось, конечно, поразмыслить о жизни во всех ее проявлениях, чтобы устойчивые химические соединения могли воспроизводиться на основании записей ДНК (иногда РНК) в следующих поколениях, а потом из этих кирпичиков (упорядоченных органических элементов) от простого сложного организовать всех живых существ, включая человека, которому, к тому же, Мы дали свой образ и подобие. Пауза. Голос: Да, чуть не забыл! (Естественно это понятие Я применяю для данного конкретного отрезка времени общения с тобой, так как я не имею желания, а, следовательно, и возможности что-либо забыть) . Когда энергия, сообщенная Мною развивающейся вселенной, растянула пространство и время вширь, Мне пришлось говорить «Довольно», так как все, что от Меня исходит, не хочет иметь ограничений. Я сказал «Довольно» пространству, Я сказал «Довольно» материи, Я сказал «Довольно» пыли и газам, чтобы они, наконец-то, образовали звезды и планеты, Я сказал «Довольно» воде и воздуху на Земле. Поэтому с полным правом ты можешь называть Нас так: «Тот, кто сказал «Довольно»». И, кстати, Адаму Я тоже сказал «Довольно», но из всей материальной вселенной только он и Ева не послушались меня. Ну, это все в общем. Сейчас перейдем к конкретике, так как очень хочется поскорее рассказать о фотосинтезе и стволовых клетках. Записывай «Элементарная математика. Числа и действия над ними. Углы и расстояния» Пауза… Моисей: Господи, прости, что перебиваю. А с кем это Ты сейчас разговаривал и на каком языке? Пауза. Голос: Так Я и думал. С этим будут проблемы. Послушай, друг Моисей, самое главное донести до человека Нашу любовь, чтобы он мог ее принять. Все остальное только фон. Когда вам понадобится быстро ездить, вы сами разберетесь, что из длинных углеводородов можно получать тепловую энергию, доступную для совершения механической работы. Но это не сделает вас лучше и мудрее. Мудрость во Мне и благость в Нас. Давай лучше напишем любовное письмо от Меня каждому человеку, сначала избранному Израилю, затем и всем остальным. Это письмо не займет много места, но откроет весь Мой план о том, что любовь должна быть результатом свободного выбора, что возможность выбора рождает ответственность, а неверный выбор приводит к плохому концу, что Мы сделали все для того чтобы человек был счастлив, даже то, что еще не открыто тебе. Мне самому пришлось заплатить цену за то, чего я не совершал, чтобы между Мной и человеком не стоял грех, который всегда ведет мимо Меня к смерти. Давай напишем об этом. Моисей: Ты знаешь, Господи… Голос: В начале сотворили Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказали Бог: да будет свет. И стал свет… " Взято отсюда: http://apollojet.livejournal.com /12197. html? view=24485#t24485 Оценка посетителями: 0

Иштар
Дух Творения)))
Красиво)
17.05.2010 19:00. Ответы: Грициан Таврический

Грициан Таврический
Иштар, Сосбтвенно неконфликтная версия синтеза научного подхода и религиозного.
17.05.2010 19:04

ложкамёда
Ещё одна попытка зафлудить тему?: )))
17.05.2010 21:15. Ответы: Грициан Таврический

Грициан Таврический
ложкамёда, От чего же, просто очень удачное отражение синтеза науки и религии.
17.05.2010 22:38. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Грициан Таврический, В чём удачность то?: )))
Наш мозг полон таких "удачных синтезов" науки и религии. Иштар вон всю сознательную жизнь штудирует филосовские "удачные синтезы", а до сих пор не поймёт, почему одни любимы и счастливы, а другие умны и образованы.
Говорю ей -скажи, мать, от чего кругом засада?
Она мне -читайте Гегеля…
А с виду умная женщина…
Тебя вот спрашиваю -скажи мне Кайзер как устроен мир?
Ты говоришь -а х. з. не знаю как Бог и электричество взаимосвязаны ибо всё оккультное ложь.
Вот и получается, что умных кругом пруд пруди, а спросить некого.
18.05.2010 11:35. Ответы: Грициан Таврический

Грициан Таврический
ложкамёда, Ты внимательно пост перечитай, с чувством толком и расстановкой. Там про всё, и про электричество и про Бога и про то как они взаимосвязанны.
18.05.2010 11:57. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Грициан Таврический, Да читал: )))
Меня не филосовские взаимосвязи интересуют, а чисто технические, применимые на практике.
Мне не надо устранять в своей голове ваккум кое как, на соплях, склееными "объяснениями" связи религии и науки. Мне нужны совершенно конкретные ответы, на совершенно конкретные вопросы. Поэтому меня интересует именно конкретные знания.
18.05.2010 12:27. Ответы: Дулин Ваня, Грициан Таврический

Дулин Ваня
ложкамёда, Мне они тоже нужны, но как только начинаешь задавать вопрос, начинаются споры по исходным данным.
18.05.2010 12:32. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Дулин Ваня, Ну да. Особенно смешно читать когда люди рассуждают отдельно о духовном и отдельно о материальном, и эти параллели у них никак не пересекаются.
Все попытки объяснить, что мир един натыкаются на их филосовские "удачные синтезы" бредовость, а главное практическую бесполезность которых они даже не осознают.
И начинается разговор глухого с немым.
-а Гегель сказал, а Энгельс написал, а Юнг разжевал…
Да мне физика процессов нужна, а не слова.
18.05.2010 12:43. Ответы: Грициан Таврический, Дулин Ваня

Грициан Таврический
ложкамёда, Это называется опять за рыбу гроши. Еще раз, знания которые дает оккультизм не знания а ложь, самая натуральная, оккультизм это ЛЖЕучение, церковь не осуждает занятие наукой в отличии занятий оккультизмом, более того церковь стремится наладить диалог именно с наукой а не оккультизмом. Нельзя быть и православным и оккультистом одновременно также как и нельзя быть буддистом и исламистом одновременно ты уж как-нибудь определить там сам, ты с кем?
18.05.2010 12:46. Ответы: ложкамёда

Грициан Таврический
ложкамёда, Ну вот видишь Саша кто тут на самом деле хочет спорить, ты уже как жанка начинаешь себя вести, чуть увидел сочувствующего сразу привлекаешь его к спору в котором проиграл еще с самого начала.
18.05.2010 12:48. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Грициан Таврический, Опять Ты охинею понёс: )))
Ты не знаешь ни оккультных механизмов взаимодействия тонкого мира с материальным, ни духовных механизмов.
Это называется-заставь дурака Богу молиться он и лоб расшибёт.
Тебя спрашивают-как взаимодействует тонкое с материальным. А Ты не зная ответа долдонишь как попугай одно и тоже-оккультизм ложь, оккультизм ложь…
Тебя не спрашивают, ложь это или не ложь.
18.05.2010 12:54. Ответы: Грициан Таврический

ложкамёда
Грициан Таврический, Не тупи.
Никто с Тобой не играл. Если Ты у кого то выиграл, это Твоё дело. Дрочи своё самолюбие дальше.
18.05.2010 12:57

Дулин Ваня
ложкамёда, Парни вы реально о разных вещах говорите. И давайте не переходить на лица. Всё же не, все мы не идиоты.
18.05.2010 13:02. Ответы: ложкамёда

Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
так ты Кайзер и не ответил на вопрос про дискретность мышления. удивительно.
18.05.2010 13:04. Ответы: Дулин Ваня, Грициан Таврический

ложкамёда
Дулин Ваня, Да об одном мы говорим.
Просто когда аппоненту нечего сказать по существу он уводит диалог в сторону.
18.05.2010 13:08. Ответы: Дулин Ваня, Грициан Таврический

Дулин Ваня
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, а оно (мышление) вообще дискретно или континуально?
18.05.2010 13:10. Ответы: Жизнь vs Смерть=альтернатива?!

Грициан Таврический
ложкамёда, Как это не спрашивают? Ну ты же в самом начале спора обиделся на мои слова о том что оккультизм это ложь, и написал что на самом деле это наука ложь. Далее оккультизм лживое учение а значит и механизмы взаимосвязи которые в нем описанны ложные сами по себе, зачем мне знать ложные механизмы? Я по старинке, все по Промыслу Божьему а не в результате смеси Юпитера, Апполона сушеных ушей летучих мышей, пиктограм и прочих адонаев.)
18.05.2010 13:11. Ответы: ложкамёда

Дулин Ваня
ложкамёда, Давай к моему вопросу вернемся? По поводу крестов.
18.05.2010 13:11. Ответы: ложкамёда

Грициан Таврический
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, Ну что я вам справочная чтоли? Я же не Большой Энциклопедический Словарь в конце то концов? Я последний экзамен сдал полтора года назад, можно я не буду отвечать на твой вопрос, ага? Мне просто это не интересно, давай я тебя сейчас спрошу что-нибудь про менталитет средневековых сектантов русских мистических сект, а потом удивляться что ты молчишь?
18.05.2010 13:15

ложкамёда
Грициан Таврический, Ну и…
продолжай.
Раскрой нам взаимосвязи духовного и материального.
Поведай что есть истина. Расскажи, как наука преуспела в истине.
зы. в пятый раз спрашиваю между прочим. чего Ты так боишься ответить, не понимаю.
18.05.2010 13:15. Ответы: Грициан Таврический

ложкамёда
Дулин Ваня, а где тот пост?
18.05.2010 13:20. Ответы: Дулин Ваня, Дулин Ваня

Дулин Ваня
ложкамёда, снёс случайно
18.05.2010 13:21

Грициан Таврический
ложкамёда, Слушай ну что ы за человек а? Ты написал что наука это ложь, я тебя опроверг потому что если бы не наука мы бы сейчас не спорили. При том, что сам не смог доказать что оккультизм реально работает, ну за исключением того сомнительно примера с айстекилой. Далее ты пошел по другому пути, начал говорить что церковь не осуждает занятие оккультизмом, а лишь предостерегает. Я тебе в доказательство привел материалы архиерейского собора и слова одного почитаемого святителя. Так кому здесь нечего сказать? Спор то с чего начался? С твоего утвержедния что наука это ложь и научные книги лживы, я тебе доказал обратное что ложь это как раз оккультизм и лиживые это его книги, с позиции православия. Ты либо будь православным либо оккультистом.
18.05.2010 13:21. Ответы: ложкамёда

Грициан Таврический
ложкамёда, По Промыслу Божьему, очуществляется взаимодействие между материальным и духовным миром. Так как не богослов, я не могу тебе ответить на этот вопрос более глубоко и пространно.
18.05.2010 13:24

Дулин Ваня
ложкамёда, Саш, чесно идея не моя просто заинтересовала, французские и итальянские ученые, начали изучать кресты. Самый старый Т-обр датируется 1-2 веком Н. Э, самому старому косому более 2 тысяч лет.
18.05.2010 13:25. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Грициан Таврический, Опять не ответил на прямой вопрос: )))
Ответь: ))) не как богослов, а с научной точки зрения. Физику механизма опиши. Тогда и докажешь что наука не ложь.
Не смеши уже людей увёртками и уходами от ответа.
"Раскрой нам взаимосвязи духовного и материального.
Поведай что есть истина. Расскажи, как наука преуспела в истине. "
18.05.2010 13:26. Ответы: Грициан Таврический

Грициан Таврический
ложкамёда, Саша тебе что прямо тут начать читать курс по философии? Просто чтобы ответить на твой вопрос мне нужно будет прочесть тебе лекции из целого раздела философии. Именно по этому я не отвечаю на твой вопрос про истину.
18.05.2010 13:30. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Дулин Ваня, Да а я то, что могу добавить по этому вопросу?
Прошло 2000 лет. Могло банально не сохранится свидетельств, а отсутствие свидетельств, документов, чертежей не есть доказательство того, что крестов не было.
И второй момент. Я не догоняю смысл той темы.
Ну предположим на секунду, что распятие было на косом кресте, и что?
18.05.2010 13:31. Ответы: Дулин Ваня

Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
Кайзер, так бы и ответил. лучше чем промолчать.
18.05.2010 13:33

Дулин Ваня
ложкамёда, Если было на косом, зачем переделали?
18.05.2010 13:39. Ответы: ложкамёда

Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
Дулин Ваня, дискретно конечно.
18.05.2010 13:39. Ответы: Дулин Ваня, Дулин Ваня

ложкамёда
Грициан Таврический, Нет, я реально облегчу Тебе задачу и не стану просить прочтения мне курса философии.
Мы все тут разумные люди и понимаем, что данная беседа носит общий, познавательный характер и не требует глубокого вникания и обзора всей большой темы.
Поэтому просто попрошу Тебя, если Тебе известны факты, эксперементы, конкретные математические модели, в классической науке, раскрывающие механизмы связи тонкого мира с материальным то пжл, не сочти за труд, сообщи мне о таких конкретных, подчёркиваю, конкретных примерах.
Теории не надо, гипотез не надо, философии не надо.
Просто факты, где наука изучает истину (под истиной мы подразумеваем Бога, духовное и проч) , а где наука изучает ложь (под ложью мы понимаем оккультизм, чертей и все остальные религии окромя православной: )
18.05.2010 13:41. Ответы: Грициан Таврический, Грициан Таврический, Грициан Таврический

ложкамёда
Дулин Ваня, Ну предположим случайно. Переписывали Евангелие и писарь ошибся.
Что с того? Крест как символ всё равно остался крестом. Разница в угле наклона.
18.05.2010 13:43. Ответы: Дулин Ваня

Дулин Ваня
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, Это ты каким медотом определил?
18.05.2010 13:44

Дулин Ваня
ложкамёда, Я согласен и с таким вариантом ответа. Хотя могла быть и спецура.
18.05.2010 13:47

Грициан Таврический
ложкамёда, Я тебе не могу сообщить про это ровным счетом ничего потому что не знаю. Я не знаю чем занимаются в лабораториях масачусецкого университета, я не знаю что обсуждают на кафедрах Сорбоны, я имею мало представления о чем дискутируют в Окксфорде, я не знаю какие новейшие разработки ведутся в области астрофизики или химической физики, я, Саша, культуролог, мои научные интересы ограниченны конкретной страной и конкретным историческим периодом, меня интересует опредленная тема. Для общего развития я интересуюсь разными аспектами науки но это все на уровне дилетанта и я сам это прекрасно знаю и понимаю, потому никаких своих собственных теорий не выдвигаю а лишь иногда интересуюсь у знающих людей. В связи со всем выше перечисленным я не могу тебе ответить на этот твой вопрос.
18.05.2010 13:47. Ответы: ложкамёда

Дулин Ваня
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, Может быть ты просто преувеличиваешь, и для одного неконкретного человека оно дискретно, но для гркппы людей оно скорее континуально.
18.05.2010 13:49. Ответы: Жизнь vs Смерть=альтернатива?!

Грициан Таврический
ложкамёда, Хотя один случай мне всеже известен, насколько я помню в Киево-Печерской лавре ведутся исследовательские работы по изучению феномена мироточивых глав.
18.05.2010 13:50. Ответы: ложкамёда

Жизнь vs Смерть=альтернатива?!
Дулин Ваня, нет. скорее мы о разном говорим, ты понимаешь так, а я по другому. на днях выложу пост про дискретность мышления. мне будет очень интересно ваше мнение.
18.05.2010 13:52. Ответы: Грициан Таврический

Грициан Таврический
ложкамёда, Так ведь есть целый раздел науки который называется Богословие, вот он и изучает Истину, чего тебе еще надо? На западе всю дорогу давали ученые степени богословам, у нас только недавно, по понятным историческим причинам. Так что, наука это ложь, а оккультизм истина? Ответь на этот просто вопрос?
18.05.2010 13:53

Грициан Таврический
Жизнь vs Смерть=альтернатива?!, Вот с этого и нужно было начинать. Напиши пост, чтобы было что обсуждать.
18.05.2010 13:54

ложкамёда
Грициан Таврический, Да вот и я об том.
Не простая это тема и от того все суеверия.
Сам видишь, есть доказательства (ну хоть какие то, на примере Айс текилы, и прочих гороскопов и т. п.) что оккультизм не ложь (с банальной, даже не научной или религиозной точки зрения, а с просто житейской)
Фак то не единичен. Народ каждый день читает гороскопы, видит совпадения и т. п.
А доказательств истинности науки никто пока не представил (Не филосовских и проч. доказательств, а банальных, простых, понимаемых обывателем примеров синтеза науки и религии)
18.05.2010 13:58. Ответы: Грициан Таврический

ложкамёда
Грициан Таврический, Да, изучают. И мироточивые главы, и много чего ещё.
И фоты приведений появляются. И посмертный опыт записывается и систематизируется.
Всё это есть.
Вопрос то в том, что все исследования носят описательный характер. Ну т. е. да-главы мироточат. И всё.
Механизма, физического объяснения этих явлений нет.
Т. е. материальный факт есть, а объяснить никто не может и никаких вразумительных моделей, пусть теоритических, нет.
18.05.2010 14:04. Ответы: Грициан Таврический

Грициан Таврический
ложкамёда, Ты идиот Саша? Ты сейчас читаешь на экране через электричество какое еще доказательство истенности тебе нужно? Какие простые понятные обывателю слова? Ты о чем вообще? Саша ну не лезь ты туда где ничего не понимаешь, ну зачем ты весь этот бред пишешь? Нет никаких доказательств истинности науки, писать с компа (или телефона) через инет. Я конечно понимаю что для того чтобы доказатьсвою правоту ты не только науку назовешь ложью, но блин, зачем же идти против формальной логики? Это клиника Саша, это клиника.
18.05.2010 14:20

Грициан Таврический
ложкамёда, Ты пишешь одно и тоже, одно и тоже, тебе приводят контр аргументы, ты их не замечаешь, как с тобой можно спорить, когда ты идешь против реальности и против логики? Сантехник не занимается журналистикой, сантехник не прав потому что оне занимается журналистикой, и так как сантехник ничего не написал в газете, следовательно его не существует, ты рассуждаешь примерно так.
18.05.2010 14:32. Ответы: ложкамёда

Дулин Ваня
Что за история с Айстекилой?
18.05.2010 14:42

ложкамёда
Грициан Таврический, : )))
И тут Остапа понесло, по новой: )))
То, что Ты называешь контраргументами по сути является банальными отговорками материалиста.
Мне Ты ничего не доказал примером с интернетом потому, что тысячу раз убеждался в том, что общение идёт не только и не столько по электрическим сетям (эл. сети только один из механизмов) , но и другими средствами.
Их понимание мне интересно, но наука увы молчит, уверяя, что ничего кроме электрического сигнала нет.
18.05.2010 15:21. Ответы: Грициан Таврический, Грициан Таврический

Грициан Таврический
ложкамёда, А как же не понести, если для тебя ни логика, ни реальность, ни документы не аргументы? Это такой детский взгляд на мир я хочу чтобы было так значит тако оно и есть, и не важно что факты говорят об обратном, и ни какой логикой вы меня не переубедите. Саша вот реально ну как тебя после такого еще назвать кроме как не идиотом или дураком?)
18.05.2010 15:27

Грициан Таврический
ложкамёда, Наука говорит что её пока ничего не известно ести ли что-то кроме электрического сигнала Саша. Ну чего ты лезешь то туда где ты полный профан?
18.05.2010 15:28

Далее >>

Сообщения: 1..50  51..64